miércoles, 10 de diciembre de 2014

CÁNCER DE OVARIO = REPUESTA DEL ORGANISMO ANTE UNA PERDIDA PROFUNDA

Testimonio de sanación de cáncer de ovario

Ovarios
Entre 1961 y 1988, el Dr. Beck fue Profesor de Historia de Ciencias Naturales en la Universidad de Bonn, Alemania. En 1986, el Prof. Beck organizó una conferencia en su universidad acerca de los descubrimientos científicos del Dr. Hamer. Invitó a colegas de la Facultad de Medicina, jueces, abogados, biólogos, bioquímicos así como también a pacientes. A pesar del consentimiento inicial del rector para el evento, la sala de conferencias en la que la discusión acerca de “La Nueva Medicina” fue agendada estaba cerrada con llave – ¡no se permitía el acceso!
En 1992, el Dr. Beck publicó su libro “El Cáncer Es Curable. Dr. med. Ryke Geerd Hamer – Un ejemplo de supresión del conocimiento”.
“La medicina convencional aún no ha sido capaz de satisfacer su reclamo de reproducibilidad. A través de la supresión del conocimiento de la Nueva Medicina Germánica, la medicina establecida está bloqueando un nuevo paradigma médico que debería haberse adoptado ya hace tiempo.” Dr. Beck (1992)
En 1988, mi hija Almut fue diagnosticada con cáncer de ovario. Como esto era, de acuerdo a la medicina convencional, una enfermedad de “vida o muerte”, nos dijeron que se requería una operación inmediatamente.
Sin embargo, nosotros, la familia, y aquellos que “sabían”, permanecimos bastante calmados.
250_728x90
Después que la tomografía computarizada de abdomen confirmó que el tumor estaba creciendo a una velocidad más rápida, consultamos inmediatamente al Dr. Hamer. El Dr. Hamer aplaudió a mi hija y dijo: “¡Felicitaciones, Almut, has atravesado la peor parte! Debes haber tenido un conflicto (de pérdida) muy severo, que ha sido ya resuelto”. (En 1986, la madre de Almut había fallecido)
Debido al conocimiento que tenía mi hija sobre GNM y a esas amables palabras de estímulo, se evitó por entero un shock de diagnóstico.
De acuerdo a la Tercera Ley Biológica (el “sistema ontogenético de tumores y equivalentes al cáncer “), Almut tuvo en ese momento un clásico “tumor de fase de curación” (precedido por necrosis de tejido durante la fase del conflicto activo).
Para un tumor de ovario es típico que, en unos pocos meses, el crecimiento se transforme en un quiste duro, que puede ser removido quirúrgicamente sin dificultad. Hasta que el quiste no está completamente duro, el tumor se adjunta al tejido que esta alrededor. Detectado en esta fase, la medicina convencional erróneamente interpreta el tumor como un “cáncer invasivo”.
En suma, estamos todos convencidos que los hallazgos del Dr Hamer son correctos, en su mayor parte porque estábamos familiarizados con muchos de sus casos exitosos.
Los doctores intentaron poner presión sobre mi hija pero fue en vano. Almut siguió los consejos del Dr. Hamer (para disgusto de la mayoría de las personas) y dejó pasar un año entero antes de ser operada. Durante ese período, su vientre estaba tan grande que muchos creían que estaba embarazada. Más tarde, algunos hasta preguntaron, si Almut había tenido a su bebe…
En ese entonces, el Dr. Hamer colaboraba con un cirujano que estaba muy impresionado con su investigación. Pacientes a quienes el Dr. Hamer solía enviar a su clínica, eran tratados enteramente sobre la base de las recomendaciones del Dr. Hamer.
Allí, con el Dr. Hamer presente, un quiste completamente encapsulado que era del tamaño de una pelota de fútbol y pesaba 4,5 kg, fue removido del abdomen de Almut. El cirujano exclamó con alegría: “¡Hamer tenía razón! -El día anterior a la operación el internista de la clínica había hecho el siguiente diagnóstico:” Todo el abdomen está lleno de metástasis. ¡No hay nada más que podamos hacer! ¡Es inoperable!”
Se debe mencionar que la cirugía fue documentada minuciosamente y que no puede ser entonces negada o tergiversada.
Luego de un corto período de diez días de descanso en cama, le permitieron a Almut regresar a casa, donde continuó recuperándose rápidamente.
La muestra de tejido que fue enviada al patólogo después de la operación confirmó el diagnóstico oficial: cáncer de ovario muy maligno.
Nueve años han pasado desde entonces. Esto es importante de señalar porque no encaja con las creencias de los escépticos médicos y con la estrategia de aquellos que están determinados a suprimir el conocimiento médico.
Hasta hoy, mi hija se siente mejor que nunca.

¿Pero qué le pasó al cirujano?

El amable cirujano, que estaba obviamente realizando operaciones exitosas y quien, con la participación del Dr. Hamer, podría haber mejorado la reputación de la clínica, fue ‘reprendido’ y la administración le ordenó que pusiera fin a las cirugías basándose en los principios de la German New Medicine. Desde ese momento en adelante, las referencias por el Dr. Hamer fueron desestimadas.
“En lo que respecta a la cirugía de mi hija, solo me cobraron la estadía en el hospital; la operación en si misma fue tratada como si nunca se hubiera llevado a cabo. Esta fue la manera como la administración se las arregló para eliminar todo rastro de la cirugía”.
¿Cómo fue que el departamento de Finanzas manejó este asunto? ¿Cómo fue que ellos contabilizaron los costos incurridos? Cualquier cosa parece ser posible para silenciar a un doctor competente o a un cirujano, que eligió el camino correcto.

Notas

Mientras tanto, Almut está casada. En mayo de 1997 ella dio a luz a un saludable bebe de 9 libras; un hijo que, sin la German New Medicine del Dr Hamer, nunca hubiera nacido.
Traducido del original en alemán
Descargo de responsabilidad: La información contenida en este testimonio no pretende sustituir el consejo médico profesional.

martes, 2 de diciembre de 2014

Referente a los propósitos

El propósito biológico de cualquier programa especial de la naturaleza con pleno sentido (SBS); es mantener la vida y no hay dualidad.
Conoce usted algún propósito? Nuestra manera de vivir no tiene significado ni propósito alguno.
Podemos inventarnos un propósito, el propósito de la perfección, de la iluminación, de alcanzar la mas elevada forma de sensibilidad; podemos inventar interminables teorías. Y estamos atrapados en esas teorías, las cuales convertimos en nuestros problemas. Nuestra vida cotidiana no tiene sentido, ningún propósito , excepto hacer un poco de dinero y vivir de una manera tonta. Uno puede observar todo eso, no en teoría, sino realmente en uno mismo, la interminable lucha interna, buscando un propósito, buscando iluminación, yendo por todo el mundo; especialmente a la India y al Japón, para aprender la técnica de la meditación.
Podemos inventar mil propósitos, pero no hay necesidad de ir a sitio alguno, ni al Hymalaya, a un monasterio, o algún retiro; que es otra clase de campo de concentración; porque todo esta dentro de nosotros. Lo mas elevado, lo inconmensurable, esta en nosotros si sabemos mirar. No asumamos que eso esta ahí, es una de las tretas tontas que nos jugamos a nosotros mismos, de que somos omnipotentes, de que somos lo perfecto, y todo lo demás de esas cosas infantiles. Sin embargo, por medio de la ilusión , de "lo que es", de lo conmensurable, encontramos algo que es inconmensurable, pero tenemos que comenzar con nosotros mismos, que es donde podremos descubrir como observar, esto es, observar sin el observador.
Krishnamurti.
PD.: Cuando uno se da cuenta de todo esto y lo ve; los conflictos biológicos y psicológicos disminuyen o se degradan.
https://www.facebook.com/groups/188508824533475/

martes, 18 de noviembre de 2014

Lupus Eritematoso Sistémico

lupus


El lupus eritematoso sistémico (LES) es una enfermedad crónica, autoinmune y sistémica que puede afectar a  cualquier parte del cuerpo humano. El LES, prototipo de las enfermedades autoinmunes, se caracteriza por una alteración de la respuesta inmunológica con producción de autoanticuerpos dirigidos contra antígenos celulares, cuyo resultado final es la afectación de múltiples órganos y sistemas.
Su etiología es desconocida. Las manifestaciones clínicas de la enfermedad son variables, desde síntomas constitucionales –fiebrecansancio, malestar general- a específicos, dependiendo de los órganos y sistemas afectados. Principalmente, se afectan la piel y las mucosas, las articulaciones, los riñones, el cerebro, las membranas serosas -pleura y pericardio-, lospulmones, el corazón, la sangre y el tracto gastrointestinal.
Los síntomas de la enfermedad suelen tratarse con antiinflamatorios no esteroideos (AINEs), corticoides, antipalúdicos de síntesis, inmunosupresores y, en los últimos años, con fármacos biológicos. El LES es una enfermedad crónica, con un curso clínico heterogéneo, variando desde formas clínicas relativamente benignas hasta cuadros graves con riesgo para la vida. El pronóstico general de la enfermedad ha mejorado notablemente en las últimas décadas.

Etimología

El origen del nombre de la enfermedad no es del todo conocido. El término “lupus” significa lobo en latín, y se relaciona con la similitud entre algunas lesiones cutáneas del lupus y las lesiones producidas por la mordedura de este animal. Se considera que la primera aparición del término lupus se debe a Herbemius de Tours, a fínales del siglo X, que describe la curación de Hildricus –obispo de Lieja- en el santuario de San Martín de Tours: “…gravemente afectado por la enfermedad denominada lupus”. 
El término “eritematoso” deriva del griego ”erythros” (ερυθρός), que significa rojo o enrojecido. Se atribuye a Cazenave en 1851 la introducción de la denominación “lupus eritematoso”; referido al enrojecimiento o eritema malar en forma de alas de mariposa.
El término “sistémico” se refiere a la afectación difusa o generalizada de la enfermedad -no solo cutánea-, con alteraciones en múltiples órganos o sistemas. Fue Brunsting en 1952 el primero en utilizar la denominación “lupus eritematoso diseminado”, en realidad lo denominó “lupus eritematoso diseminado (sistémico)”. Dos años después, en 1954, Harvey suprimiría diseminado, quedando “lupus eritematoso sistémico” como denominación fundamental de la enfermedad a partir de entonces.

Etiología

La causa exacta del lupus eritematoso sistémico es desconocida, aunque parece claramente multifactorial. Diversas observaciones sugieren la intervención de factoresgenéticoshormonalesinmunológicos y ambientales, que pueden influir en el sistema inmunitario y provocar del cuadro clínico del LES.

Sobre la causa de estos transtornos, y como es frecuente con la medicina convencional, no se conoce nada de forma concreta. Algunos han conjeturado que la infección, en especial por virus, puede dar lugar a este tipo de transtornos, pero tal hipótesis no ha podido ser confirmada.

En la NMG, se conoce que el LES es causado por la combinación de, al menos, 3 conflictos (DHS) que aparecen simultáneamente:

DHS 1

1) Conflicto de desvalorización de sí mismo. Este conflicto afecta los huesos y las articulaciones, dependiendo del tipo de desvalorización concreta que sienta el paciente. Esto ocasiona los dolores e inflamación articulares típicas de los pacientes con LES.
articulaciondesvalorizacion
2) Conflicto de desarraigo o de sentirse completamente solo y abandonado. Este conflicto afecta el riñón, provocando una retención de líquido y edema (inflamación) en el cuerpo, interpretadas como nefritis lúpica cuando se presenta conjuntamente con los otros conflictos que dan lugar al lupus. Este conflicto, y sus continuas recidivas, puede dar lugar a una insuficiencia renal.
tubulos colectores

3) Conflicto de separación. Este conflicto afecta la piel, especialmente la epidermis, dando sus principales signos y síntomas en la fase de curación, ya que es en esa fase que se produce la edematización o hinchazon de la epidermis (la cual puede verse maginificada por la presencia del conflicto de desarraigo que potencia las inflamaciones, edemas e hinchazones). Esto ocasiona las típicas erupciones cutáneas del LES.
Corteza sensorialseparacion2

Algunas consideraciones adicionales a tener en cuenta:
a) Estos conflictos no excluyen la presencia de otros conflictos que se añadan al cuadro. Los conflictos añadidos provocarán alteraciones en los órganos correspondientes (ej: en los pulmones).
b) Los conflictos no están necesariamente todos activos al mismo tiempo, sino que algunos pueden estar activos en ciertos momentos y ser solucionados en otros. Lo que es común es que el paciente activa y soluciona continuamente todos o algunos de estos conflictos, y eso irá determinando el cuadro específico que presente el paciente. En algunos casos, coincide la solución temporal de todos estos conflictos, lo que ha dado lugar a que el LES se considere como una enfermedad que cursa con periodos de remisión.
conflicto pendiente

c) Las complicaciones que algunas veces aparecen en el sistema nervioso central se debe a la edematización de los Focos de Hamer en fase de curación. Esta es también la causa de la fiebre y de los dolores de cabeza que presentan estos pacientes. En algunos casos, cuando el edema cerebral coincide con la fase activa del conflicto de desarraigo, pueden presentarse complicaciones serias porque la retención de líquido produce una edematización excesiva del Foco de Hamer, la cual puede poner en riesgo la vida del paciente durante la crisis epileptoide.

tac2tac3

Aquí se incluyen entonces las llamadas manifestaciones neuropsiquiátricas del LES. Algunos pacientes experimentan también una sintomatología psiquiátrica, que es ocasionada por la combinación de conflictos (constelación esquizofrénica), o síntomas cerebrales normales durante la vagotonía que son interpretados erróneamente como alteraciones “psicológicas”, como en los casos de los llamados “transtornos del estado de ánimo” (una noción muy genérica en la que algunas veces se incluye, erróneamente, el decaimiento típico de un paciente que está en fuerte vagotonía y que presenta, por tanto, manifestaciones psicológicas secundarias).

d) Las alteraciones del sistema inmunitario son la consecuencia de la combinación de los conflictos antes mencionados, por lo que contituyen solo un mecanismo de acción o ejecución de la orden cerebral. Es decir, no son en sí mismo la causa última del transtorno, sino solo un fenómeno intermedio de la causa última (conflictos y orden cerebral) del LES.
Por este motivo, es que en el llamado Lupus eritematoso inducido por medicamentos, existe una sintomatología muy similar al LES (debido a que, por acción medicamentosa, se produce artificialmente una reacción de hipersensibilidad en el organismo a causa de la sustancia administrada), pero en estos casos la sintomatología del lupus desaperece cuando se suspende el medicamento que la causó. Es decir, suspendida la causa, el efecto desaparece. (Algo que no ocurre en el LES, donde al ser la causa la combinación de conflictos y la orden cerebral provenientes de los respectivos Focos de Hamer, la desaparición definitiva de los síntomas y la curación de la enfermedad solo puede lograrse con la solución definitiva de los conflictos biológicos; y no mediante la sola administración de medicamentos. Es por esto que, para la medicina convencional, “no existe cura para el lupus eritematoso sistémico y el tratamiento apunta hacia el control de los síntomas“).
 El LES, como cualquier otra enfermedad, debe ser abordada tomando en cuenta los tres niveles de psique-cerebro-órgano. Un médico que conozca la NMG, podrá ir a la causa real del transtorno y prescribir el mejor tratamiento disponible, optimizando así las probabilidades de curar la enfermedad.

psique 1
pensante

martes, 11 de noviembre de 2014

¿Qué origina el glaucoma?

James Heilman - WIKIPEDIA

¿Qué es el glaucoma según la medicina convencional?

El glaucoma se define como una enfermedad de los ojos en donde, en su fase final, el nervio óptico es afectado progresivamente generando una pérdida de la visión. La medicina tradicional no sabe cual es la causa. Durante un tiempo se presumía como culpable a la alta presión intraocular, pero estudios han demostrado que no hay correlación verificada, es decir que hay personas con presión intraocular normal que presentan glaucoma, y, a la inversa, personas con altas presiones que no presentan esta enfermedad.
Adicionalmente se considera que el glaucoma aparece paralelamente a la enfermedad conocida como “estrella verde” en donde aparece un enturbiamiento del cuerpo vítreo.
250_728x90

Según la Nueva Medicina Germánica (NMG)

El glaucoma es parte de un proceso biológico (SBS) que tiene dos fases: Fase CA (conflicto activo) y fase PCL (post-conflictolisis o conflicto resuelto).
Ojo-Origen-Embionario

¿Cuál es la causa?

El proceso biológico (SBS) estrella verde/glaucoma es originado por un DHS (shock dramatico, inesperado y vivido en soledad) que consiste en un conflicto de miedo en la nuca, es decir un miedo ante un ladrón/atracador o perseguidor (humano o animal). Ejemplos: violador, maestro, camarada, colega, jefe.

¿Cuál es el sentido biológico?

  La presa encuentra su camino de huida hacia delante con paso firme sin tener que mirar hacia atrás con pánico.
El hombre es, biológicamente, medio animal de caza  (Dientes caninos) y medio animal presa.

Manifestación durante la fase CA (Conflicto activo)

Disminución de la agudeza visual, diferente en cada ojo. La mayoría de las veces los
dos córtex visuales están afectados, de modo que existe una paranoia de persecución aunque originalmente no haya habido amenaza real. Opacidad parcial del cuerpo vítreo, para no ver hacia atrás  y tener una mirada (salida de huida) hacia delante limpia.
Los animales de rapiña tienen en menor en medida este problema, pueden darse el lujo de mirar hacia delante con los dos ojos, pues temen en menor grado ser atacados por otro animal de rapiña.

Manifestación durante la fase PCL (Conflicto resuelto)

Opacidad del cuerpo vítreo, (formación de un glaucoma = aumento de presión intraocular). A menudo  el edema comprime el nervio óptico.
Reparación del cuerpo vítreo con la consecuente desaparición del enturbiamiento y recuperación de la visión.

ATENCIÓN:

* No se debe trabajar con láser, ni en la fase CA ni en la fase PCL debido a que con esto destruiría irreparablemente el cuerpo vítreo.
* Si existe el síndrome TCR (Túbulos colectores renales) entonces se puede complicar este proceso en su fase PCL debido a que el glaucoma se intensifica.
* Conflicto pendiente de solución o recaídas causa opacidad del cuerpo vítreo.

¿Es necesario un tratamiento químico/quirurgíco?

Según la medicina convencional se considera que es necesario tratar el denominado glaucoma, porque se supone que la alta presión intraocular destruye el ojo.
Según la NMG el glaucoma, con su típica crisis epileptoide, consiste en la presión elevada de la cámara posterior del ojo, necesaria para que  permanezca firme. Si no hubiese glaucoma, el globo ocular se arrugaría y la capacidad visual ya no estaría garantizada.
Revisado y corregido por: Dr. Guerrero y Dr. Castellanos.