domingo, 21 de junio de 2015

LA RAZÓN BIOLÓGICA DE LA ENFERMEDAD




Texto completo ( casi idéntico a las seis entregas) de LA RAZÓN BIOLÓGICA DE LA ENFERMEDAD:
Es habitual preguntar por la causa de nuestros síntomas cuando estamos enfermos y que la respuesta más corriente esté en caso de padecer infecciones en los gérmenes o microbios (hongos, virus, bacterias y parásitos) y en otras patologías en las intoxicaciones, carencias o excesos alimentarios, estados de estrés o preocupaciones extremas, en predisposiciones por antecedentes en nuestra familia… y en ocasiones cuando todo esto no aparece, no se encuentra entre las posibles causas, surge la frase: “lo siento, le ha tocado usted” que se convierte en dramática cuando se trata de las llamadas “enfermedades malignas” que acortan la esperanza de vida.


Durante los primeros 20 años de mi ejercicio profesional como médico de cabecera, trabajando en un centro de salud autogestionado en cooperativa, respondía a esas cuestiones de los consultantes con esas mismas razones o motivos. Era lo que había aprendido en la Facultad de Medicina. Sin embargo, poco a poco, durante esos años observé una relación entre lo que expresaban mis pacientes sobre sus vivencias más dramáticas y los síntomas que presentaban. Por suerte las condiciones de trabajo me permitían tiempo en dedicación y también conocimiento del entorno personal, familiar y socioeconómico. Al principio valoré este vínculo entre la vivencia y la enfermedad como un “ruido de fondo” hasta considerar que, sin duda, existía esa relación.
Así, durante el año 1992, el de las olimpiadas en Barcelona, me encontré en plena reflexión sobre la necesidad de encontrar un modelo o sistema que me explicara esta relación. Necesitaba saberlo, ya que ni la medicina psicosomática que atribuye una cierta conexión entre la mente y el cuerpo, ni otros enfoques alternativos satisfacían mi búsqueda. Hasta que leí, por consejo de un buen compañero médico, un libro sobre los fundamentos de una medicina que se enunciaba como nueva y ciertamente innovadora. La primera impresión fue de total y absoluto escepticismo a causa del cambio radical de los criterios y bases de la medicina académica o convencional, que proponía el descubridor y que exponía en sus cinco leyes biológicas (Ryke Geerd Hamer, medico internista alemán). Sin embargo estas proclamadas leyes biológica con sus mecanismos propios me revelaban y me daban pistas sobre los posibles procesos que se ponen en marcha entre las vivencias y los síntomas. Esta consideración inicial me motivó verificarlos en mi práctica profesional. Actividad que efectué en las consultas hasta principios de 1995, cuando entonces hice publica mi dedicación a este nuevo modelo médico, tras comprobar su idoneidad y sobre todo su utilidad para la salud individual y colectiva.
Durante estos 20 últimos años, de 1995 a 2015, he reunido suficiente información para contestar a mis consultantes con toda seguridad que en toda enfermedad existe una razón biológica, y que muchas de las enfermedades que no conocemos las causas no son debidas al azar, a la mala suerte o producto de algún designio o karma. En este texto voy a tratar de exponer de la manera más clara posible mi propia experiencia y proponer una metodología para abordar los síntomas en las mejores condiciones posibles y en las actuales circunstancias socio-políticas.
La información que recibo en la primera consulta sobre los múltiples y variados signos y síntomas no los trato de encuadrar de entrada en las diferentes patologías y cuadros clínicos acordados por convención en la llamada por este motivo Medicina Convencional, de donde va a surgir el protocolo terapéutico consensuado. Por este motivo es conveniente que el consultante en primer lugar exprese su motivo de consulta utilizando sus propias palabras o lenguaje; describa sus síntomas; cuando y como los percibió y su evolución en su espacio corporal o corporeidad (mente y cuerpo) y en el tiempo. Compartiendo esta información con él y facilitándole una guía y un orden para efectuar el diagnóstico de su expresión sintomática.
Tarea esta que puede ser apoyada por las exploraciones complementarias que posea o que requiera efectuar; llámese diagnóstico por el laboratorio clínico, por radiología o imaginería y por las diferentes pruebas funcionales específicas. La biopsia o anatomía patológica, en caso de haberse realizado según los procedimientos que se hayan utilizados hasta entonces, puede servir para corroborar el diagnostico en relación a las láminas embrionarias que se han movilizado. Para ello tengo en cuenta el marco de referencia que me proporcionan las cinco leyes biológicas, de manera que identifico qué le sucede a la persona que consulta y este es el momento para comunicarle que existe una razón biológica que explica la aparición de su sintomatología.
Entiendo aquí como razón aquel sistema de interpretación de los hechos que me proporcionan de manera repetible y falseable los mecanismos por los que aparecen. Es decir, el sistema empleado soporta los criterios de repetitividad y posee la posibilidad de negarlo con criterios reales y no basados en creencias o fundamentos inamovibles. Y biológica que estos mecanismos se encuentran en los principios que mantienen la supervivencia de los seres vivos. Por tanto, todo nuestro esfuerzo ahora se dirige a compartir con el consultante las situaciones que le hayan puesto en marcha esos mecanismos contenidos en esa razón biológica.
Identificar las situaciones o eventos y en qué condiciones han sucedido es la clave para la comprensión de las causas que le han producido los síntomas, teniendo en cuenta que la referencia básica para interpretar la relación existente entre la situación y el síntoma es la percepción de alarma que la persona siente sobre los hechos acaecidos. Alarma que, en ciertas condiciones, dispara todos los mecanismos disponibles en la corporeidad de la persona, con reacciones que se canalizan tanto en su sistema nervioso central y autónomo, como en sus diversas vísceras, con el objetivo de encontrar una solución a la alarma generada.
Las condiciones para expresar las respuestas que observamos en la enfermedad se hallan descritas con todo lujo de detalles en la primera ley biológica y la evolución de los cambios observados y las expresiones sintomáticas que relacionan los eventos conflictivos y los síntomas en la segunda y tercera ley biológicas respectivamente. Esta información ha de ser incorporada en el consultante para que sienta la razón biológica. Algunas personas más mentales o intelectuales necesitan un máximo de información para integrarla, pero otras más vitales solo necesitan conectar con la naturaleza.
En todos los casos, la primera tarea que realizo para transmitir en las mejores condiciones esta información, es exponer de manera concentrada las necesidades en tres grandes grupos, que se requieren satisfacer para mantener la vida (biológicas): Metabolismo; Estructura y Movimiento, necesidades que se hallan presentes en mayor y en menor medida tanto en el mundo vegetal como animal.
El metabolismo contiene la asimilación y eliminación de los nutrientes sólidos, líquidos y gaseosos (O2 y CO2) con el objetivo de elaborar la energía suficiente para mantener en funcionamiento el cuerpo, para ello se cuenta con los órganos y sistemas que realizan estas dos funciones, cuya procedencia embrionaria surge de la capa más interna o endodérmica. Aparato digestivo, renal y respiratorio-alveolar.
La estructura se puede dividir en dos subgrupos; el primero conforma las láminas protectoras de los órganos anteriores, dermis, pleura, peritoneo, pericardio y una invaginación de la dermis o corion que ha desarrollado las glándulas mamarias. El segundo mantiene el sostén del cuerpo y los mecanismos de engranaje, reparación, filtro y depuración, con sistemas óseo-tendinoso, endocrino, linfático y hemático (glóbulos rojos, blancos y plaquetas). Todos estos órganos y sistema surgen de la lámina embrionaria intermedia o mesodérmica. Y finalmente, el movimiento que nos conecta con nuestro entorno o medio y nos contacta con los otros, sean de la misma o diferente especie. Para ello contamos con la piel y las mucosas formadas por células en estratos y otras especializadas en la contracción y relajación muscular, ricamente inervadas por nervios sensoriales y motores. Acciones que nos permiten blindar el metabolismo y establecer la relación entre el mundo y nosotros con la consolidación de nuestro espacio o territorio. Los órganos que se encargan de estas funciones surgen de la lámina más externa o ectodérmica.
Con la finalidad de reforzar esta información en el intelecto y en el corazón del consultante para potenciar de que existe una razón biológica, insisto y remarco el fenómeno de la evolución de las especies que pueblan el planeta Tierra, pero desde el punto de vista lamarkista (Jean- Baptiste Lamark..1744-1829) en que la diversidad biológica, desde la forma más primitiva de vida hasta los grandes mamíferos, se genera a través de un dialogo entre el ser vivo y su entorno, producido por las diferentes fricciones o conflictos que inciden sobre las necesidades que hemos agrupado anteriormente: Metabolismo, Estructura y Movimiento. De esta manera creo que se comprende mejor la frase: La ontogénesis es una forma condensada de la filogénesis. Así los cambios que se han producido para la adaptación al medio (post-adaptativos) tienen el mismo contenido o naturaleza que los que se producen en la enfermedad.
En este momento de la consulta es conveniente comprobar hasta qué punto se ha entendido y por ende se ha incorporado la razón biológica de la enfermedad, ya que se va a abrir una puerta a la esperanza, y digo puerta porque solo es el principio de una senda que va a trascurrir por un paisaje que considera que las causas de la enfermedad o bien se desconocen o bien son consecuencia de unos cambios en el ADN, en las moléculas, en las intoxicaciones, en los fallos de la regulación del cuerpo, en la virulencia de los gérmenes…etc. Ante estas evidencias que sin duda, se observan en muchas de nuestras dolencias, no trato de negarlas o excluirlas del proceso de enfermar sino situarlas en los cambios o mecanismos intermedios; entre los factores causales y los síntomas.
Una vez traspasado el umbral de la nueva vía, insisto en el estudio y la reflexión sincera de uno mismo sobre el proceso que está vivenciando, exponiéndole argumentos para para seguir y sobre todo incidir sobre las soluciones reales a los conflictos y los síntomas que presenta o que se prevé va a presentar en el futuro.
En esta conducción surgen escollos en el camino que van a poner a prueba el poder personal del consultante. El primero de ellos se refiere a la solución, real, efectiva y, por tanto, biológica de su conflicto o conflictos. En este lugar las soluciones no son médicas o sanitarias tal como se entiende habitualmente, sino que actúan sobre las circunstancias que los han generado y que intervienen sobre las necesidades biológicas que se han referido. Se han de considerar situaciones ya desde el momento de la fecundación hasta los últimos días de nuestra existencia biológica en este Planeta.
En el caso que no se puedan implementar estas soluciones, recurro a la segunda opción: dejar de percibir o vivir la situación conflictiva de manera dramática y minimizarla en lo posible. Para tal objetivo utilizo diversos procedimientos terapéuticos que, encajados en este modelo de intervención, inciden sobre las diversas puertas de entrada: psíquica, cerebral y orgánica. Estas medidas no solo tratan de reducir la masa conflictual (intensidad y duración del conflicto) sino desatascar la circularidad del conflicto en que el proceso o el curso de la enfermedad se convierte en crónico o irreversible.
Ahora bien, quizás la gran complicación actual dado el panorama oficial, sea la dificultad de utilizar procedimientos terapéuticos que son eficaces para tratar las graves y delicadas situaciones clínicas: intervenciones quirúrgicas descompresivas, derivaciones peritoneales-vena femoral para las ascitis recidivantes, cateterismos vías urinarias para desobstruir el flujo de la orina, radiaciones selectivas en nódulos que comprimen paquetes nerviosos, prótesis y bronco-laser para desobturar conductos bronquiales y desplegar atelectasias o colapsos pulmonares, cámaras hiperbáricas para reducir los edemas cerebrales…etc., etc…
Por tanto, desde mi humilde posición y mi experiencia de estos últimos 20 años, hago un ruego para que se desvele el velo de la ignorancia UNIFICANDO LA MENTE CON EL CUERPO EN UNA MEDICINA CENTRADA EN LA PERSONA Y EN SUS CIRCUNSTANCIAS, se reconozcan ya los descubrimientos y las aportaciones del médico Ryke Geerd Hamer y se inicie la enseñanza de LA CIENCIA CURATIVA GERMANICA.

viernes, 19 de junio de 2015

CÁNCER EN LA NUEVA ERA; TEORÍAS Vs ORIGEN


genetica_0

Definición 
El cáncer es el nombre común que recibe un conjunto de enfermedades relacionadas en las que se observa un proceso descontrolado en la división de las células del cuerpo. Puede comenzar de manera localizada y diseminarse a otros tejidoscircundantes. En general conduce a la muerte del paciente si este no recibe tratamiento adecuado. Se conocen más de 200 tipos diferentes de cáncer. Los más comunes son: de pielpulmónmama y colorrectal.
El cáncer se menciona en documentos históricos muy antiguos, entre ellos papiros egipcios del año 1600 a. C. que hacen una descripción de la enfermedad. Se cree que el médico Hipócrates fue el primero en utilizar el término carcinos. La utilización por Hipócrates de este término “carcinos” (relativo al cangrejo) es puesto que relacionó el crecimiento de las células con el modo del cuerpo del cangrejo. El término cáncer proviene de la palabra griega karkinoma equivalente al latino cáncer. El cáncer es el resultado de dos procesos sucesivos: el aumento de la proliferación de un grupo de células denominado tumor o neoplasia y la capacidad invasiva que les permite colonizar y proliferar en otros tejidos u órganos, proceso conocido como metástasis.
Etiología 
No se debe pensar en el cáncer como una enfermedad de causa única, sino más bien como el resultado final de una interacción de múltiples factores de riesgo. La gran mayoría de los cánceres, aproximadamente el 90-95 % de los casos, tiene como causa factores ambientales. El 5-10 % restante se debe a factores genéticos.
“Factores ambientales” se refiere no sólo a la contaminación, sino a cualquier causa que no se hereda genéticamente, como el estilo de vida, los factores económicos y de comportamiento.

La teoría convencional sobre el origen del cáncer señala que esta enfermedad (que en realidad no es una única enfermedad sino un conjunto de enfermedades entre las que se incluyen alrededor de 100 tipos diferentes) está causada por una alteración genética de las células (y a su vez, dicha alteración puede ser producida por una serie de causas químicas, biológicas, hereditarias, etc.)
En otras palabras, según la teoría vigente en la actualidad, el cáncer estaría causado por cambios (alteraciones) en los genes que controlan el crecimiento y muerte normal de las células. Esto supone que el cáncer es, esencialmente, una enfermedad genética.
Es innegable que en las células cancerosas se puede verificar la existencia de genes alterados (mutados). Y es este hecho el que parece confirmar la teoría en vigencia actualmente.
La NMG, que no niega los hechos científicamente demostrados, pero sí los sitúa en un contexto más amplio (que tome en cuenta la psique, el cerebro, los órganos, la biología evolutiva, la embriología, etc.) no niega dichas alteraciones genéticas, pero no las considera como la causa última del cáncer. Por el contrario, considera que esas mutaciones genéticas están causadas por un conflicto biológico.

psique 2
Cuando un ser vivo experimenta un conflicto biológico, eso produce una ruptura de campo electro-fisiológico en un área concreta del cerebro (denominado Foco de Hamer), y al ser el cerebro el gran computador orgánico, el que controla y coordina las diferentes funciones corporales para mantener la unidad de funcionamiento del organismo, ese Foco de Hamer envía una orden de codificación específica al órgano que esa parte del cerebro controla.
DHS-cereberal-scan

Esta orden puede consistir en una proliferación celular (tumor, en el caso del endodermo regido por el tallo y del mesodermo antiguo regido por el cerebelo), o en una necrosis, úlcera, o pérdida funcional (en el caso del mesodermo nuevo regido por la médula cerebral y del ectodermo  regido por la corteza cerebral). Evidentemente, para que esa orden pueda ejecutarse, el núcleo de las células que producirán ese cambio debe ser modificado, sus genes deben alterarse a los fines de actuar como mecanismos de ejecución de la orden cerebral proveniente del Foco de Hamer.

3 ley NMG

En el anterior esquema, la expresión genética de las células cancerosas no es más que la expresión de que en ese paciente hay un conflicto biológico y un Foco de Hamer en la parte del cerebro que rige el órgano en donde aparece el cáncer. Como la medicina convencional no sabe que existen conflictos biológicos, ni mucho menos Focos de Hamer, no valora esos hechos, y se queda solo con la expresión genética de la célula cancerosa. Y a partir de allí, afirma “el cáncer es causado por una alteración genética”


Nomenclatura
TejidoBenignoMaligno (cáncer)
PielPapilomaCarcinoma espinocelular
Carcinoma basocelular
Tejido glandularAdenoma
Cistoadenoma
Adenocarcinoma
Cistoadenocarcinoma
MelanocitosNevusMelanoma
Tejido fibrosoFibromaFibrosarcoma
Tejido adiposoLipomaLiposarcoma
CartílagoCondromaCondrosarcoma
HuesoOsteomaOsteosarcoma
Músculo lisoLeiomiomaLeiomiosarcoma
Músculo estriadoRabdomiomaRabdomiosarcoma
Endotelio vasos sanguíneosHemangiomaHemangiosarcoma
Endotelio vasos linfáticosLingangiomaLinfangiosarcoma
Células precursoras de la sangre
y afines
LeucemiaLinfoma
Mieloma múltiple
Todos los tumores, benignos y malignos, tienen dos componentes básicos en su estructura: Las células proliferantes que forman el tumor propiamente dicho y constituyen el parénquima, y suestroma de sostén, constituido por tejido conectivo y vasos sanguíneos, este último está formado por tejidos no tumorales cuya formación ha sido inducida por el propio tumor. La nomenclatura oncológica se basa en el componente parenquimatoso. Se usan dos criterios de clasificación: el tejido del que derivan y su carácter benigno o maligno.
El 90% de los tumores son generados por células epiteliales, denominándose carcinomas. Los sarcomas derivados de células del tejido conectivo o muscular. Las leucemias, linfomas, y mielomas, originados por células de la sangre, y los neuroblastomas y gliomas, que derivan de células del sistema nervioso.


colores del cancer



Metástasis. En general, lo que diferencia un tumor maligno de otro benigno, es la capacidad que poseen sus células de lograr una trasvasación exitosa (o metastatizar), que se define como la capacidad que posee una célula tumoral de infiltrarse al torrente sanguíneo o linfático, mediante la ruptura de moléculas de adhesión celular que sujetan a las células a la membrana basal, con posterior destrucción de esta última. Esta característica se adquiere luego de sucesivas alteraciones en el material genético celular. Los órganos en los que se producen metástasis con más frecuencia son huesospulmoneshígado y cerebro. No obstante, distintos tipos de cáncer tienen preferencias individuales para propagarse a determinados órganos.

EXPLICACIÓN DE LAS METÁSTASIS SEGÚN LA NMG:
1)La diseminación hematógena no existe (eso explica que no se encuentre nunca una célula cancerosa entera viajando en la sangre).
2)Las metástasis son causadas por sus conflictos biológicos independientes del tumor primario, especialmente por diagnósticos y pronósticos brutales. (El shock emocional que la mayoría de la gente siente cuando le dan el diagnóstico le causa un conflicto biológico que se expresará, al poco tiempo, como otro tumor, el cual será interpretado como metástasis del tumor primario). El pronóstico, cuando es negativo, y el tratamiento agresivo (y sus efectos físicos colaterales), facilitan nuevos conflictos.
3)Estos tumores “secundarios” tienen sus conflictos correspondientes y su respectivo Foco de Hamer en el cerebro. Por tanto, en el cerebro se podría diagnosticar cualquier pretendido “tumor secundario” en cualquier órgano.
4)En los casos de metástasis que se detectan en el mismo momento del diagnóstico, la explicación es el llamado conflicto mixto: un mismo shock emocional puede causar dos o más conflictos simultáneos.
Esto no se ve con mucha frecuencia, aunque sí en ciertos tipos de cánceres. El ejemplo más común es el de cáncer de seno, en el cual, en un porcentaje determinado, se aprecian metástasis a los ganglios axilares en el mismo momento del diagnóstico. La explicación es la siguiente: una mujer diestra con un cáncer ductal de seno izquierdo ha debido sufrir un conflicto biológico de separación en el nido (es decir, ha sentido subjetivamente una separación de su espacio íntimo familiar, casi siempre de su hogar, madre o hijos), lo cual muchas veces va asociado a un conflicto de desvalorización por ser “mala madre, mala hija o mala esposa” (ya que muchas mujeres se culpan asi mismas por la separación), lo cual afecta los ganglios linfáticos axilares.
(Aclaramos que no es necesario una separación física real, sino basta con que la mujer SIENTA, por la razón que sea, que está súbitamente separada de su nido. Y este sentimiento debe ser vivido como conflicto biológico. Ver los primeros artículos donde explico las condiciones concretas para hacer un conflicto biológico)
En este caso, en el momento del shock, se experimenta una vivencia mixta (una separación y un sentimiento de culpa por ser mala madre/hija/esposa/mujer), causando dos Focos de Hamer diferentes y dos lesiones orgánicas correspondientes.
Otro ejemplo típico: En el caso del cáncer de páncreas (según la NMG) el conflicto sería un conflicto biológico de contrariedad indigesta (generalmente con algún miembro de la familia, y en adultos muchas veces por razones de dinero) que generalmente puede ir asociado a un conflicto de contrariedad por carencia económica (o miedo biológico a morir de hambre, a carecer de los recursos económicos para alimentarse) que afecta el hígado. Por eso puede aparecer simultáneamente un cáncer de páncreas con metástasis en el hígado o viceversa. En estos casos, una misma situación es vivida con dos matices de conflictos diferentes y simultáneos (o casi simultáneos), por lo que aparecen los cánceres en ambos órganos a la misma vez, con lo cual, en el momento del diagnóstico, se le dice al paciente “lamentablemente, ya el cáncer ha hecho metástasis” (lo cual hace entrar en pánico al paciente, con lo que se propician nuevos conflictos biológicos, por ejemplo, de miedo a la muerte con metástasis pulmonar; desvalorización, con metástasis en el hueso; etc.)
5)La razón por la que una metástasis puede aparecer décadas después de efectuado el tratamiento, es que algunos pacientes no hacen conflictos por el diagnóstico ni durante la terapia (hay pacientes que enfrentan mejor que otros ciertas situaciones difíciles), sino que lo hicieron décadas después (generalmente, conflictos no relacionados con su enfermedad, sino con asuntos generales de su vida, pero que la medicina interpreta como “recaída” de la enfermedad cancerosa)
De todo lo anterior, se concluye que las metástasis no derivan biológicamente del tumor primario, aunque sí hay una conexión a nivel psíquico: el diagnóstico, pronóstico, y tratamiento agresivo sirven de caldo de cultivo que facilita y propicia situaciones de nuevos conflictos biológicos.
La ventaja de esta explicación que da la NMG es que puede ser contrastada en cada paciente. Es decir, se puede verificar en cada caso. Y en caso de no ser cierta esta explicación, también se podría refutar (ej: encontrando un caso de metástasis o tumor secundario que no tenga el correspondiente Foco de Hamer). Esto ofrece una tremenda ventaja en relación con la hipótesis indemostrada (y no demostrable) de la medicina convencional.
En la NMG, se examinaría cada caso en concreto para contrastar (verificar o refutar) la validez de las leyes biológicas en todos y cada uno de los casos. La mayor probabilidad padecer ciertos tipos de cánceres podría explicarse por razones educativas, valores compartidos, carácter personal, etc. que predisponga a cierto tipos de conflictos. Pero esta conjetura no se hace sobre bases estadísticas, sino examinando los casos concretos, ya que las leyes de la NMG no hacen predicciones estadísticas, sino predicciones en casos particulares (en todos ellos, si se dan las condiciones previstas en las leyes).
Referencias consultadas y bibliografía recomendada:
1)Legado de la Nueva Medicina (Dr.Ryke Geerd Hamer)
2)Summary of the German New Medicine (Dr.Ryke Geerd Hamer)
3)Celler Dokumentation (Dr.Ryke Geerd Hamer)
4)Dignificar el Síntoma (Dr.Vicente Herrera)
5)La Lupa de la Nueva Medicina (Dr.Fernando Callejón).